“昔人已乘政绩去，此地空余烂尾楼”

某种程度是再次发生在重庆，某种程度是为了纪念峡移民，某种程度是巍峨壮丽的景观建筑，最后却某种程度没有能挣脱“烂尾”的命运，乃至某种程度被炸开拆毁…这些建筑之所以“烂尾”，合理的说明只有个，那就是当地政府不愿因此而陷于加深的泥潭…无论“峡明珠”还是“华字塔”，都是由当地政府投资，既谈不上房地产项目，资金链也不应当那么只能地脱落…“昔人已乘政绩去，此地空余烂尾楼”　“三峡明珠”观光塔是个“着急”标本　　1月5日，重庆万州标志性建筑“三峡明珠”观光塔被拆毁，标志着被誉为“三峡百万移民标志性”建筑的形象工程，在人们多年的盼望中完结了其“光荣”的历史使命。据理解，万州区在2005年4月展开了行政体制调整，将龙宝等三个开发区管委会撤消，该工程的投资主体显得不清晰，不得已复工。（1月6日人民日报）　　隆隆爆炸声中，“三峡明珠”观光塔轰然倒地，1000万余元的前期投资一起化为乌有；乱石盛开之际，人们的思绪也如同遮天蔽日的烟尘，急遽腾起、无边蔓延到。眼前的这一幕看上去似曾相识——旋即之前，重庆奉节县的移民纪念塔“华字塔”，由于沦为烂尾工程而被摧毁拆除。

　　某种程度是再次发生在重庆，某种程度是为了纪念三峡移民，某种程度是巍峨壮丽的景观建筑，最后却某种程度没有能挣脱“烂尾”的命运，乃至某种程度被炸开拆毁。这样的失望发人深省——类似于触目惊心的浪费为什么再三首演，这些工程当初到底是不是经过科学的论证？　　所谓“烂尾楼”，本意是指因开发商无力之后投资建设或陷于债务纠纷，而复工一年以上的房地产项目。无论“三峡明珠”还是“华字塔”，都是由当地政府投资，既谈不上房地产项目，资金链也不应当那么只能地脱落。

这些建筑之所以“烂尾”，合理的说明只有一个，那就是当地政府不愿因此而陷于加深的泥潭。所谓“行政体制调整”云云，不过是一个金蝉脱壳的美丽借口——如果工程项目意义根本性，行政体制调整之后仍然可以结算施工；如果项目本身毫无意义，即使如期竣工也不免如“华字塔”般功败垂成。

　　纵观两次事件，有一个耐人寻味的时间线索——“华字塔”早在2003年已完成主体工程后，就被事实上宣告“烂尾”，漫长的数年过去之后，奉节县再一痛下决心将“华字塔”所在的黑汉包在地块整体拍卖会，以最大限度地填补当初的损失。然而，万州“三峡明珠”观光塔却始建于2004年3月，也就是说，耳闻目睹了“华字塔”的“烂尾”困苦之后，如出一辙的“三峡明珠”观光塔依旧堂而皇之地通过了专家评审，信心慢慢地如期动工。

由此不由得使人提问，专家评审之时是不是将“华字塔”的前车之鉴考虑到在内，“三峡明珠”观光塔的决策者是不是考虑过重金投放可能会因此付诸东流？　　可以想象的结果是，没。否则的话，“三峡明珠”观光塔也不至于急匆匆步“华字塔”后尘。而地方政府之所以热衷闭门造车摆弄各自的“标志性建筑”，恰如新闻报道中的叙述——形象工程。

在一切以形象为标记的工程中，需要给人留给深刻印象的印象是最重要的外在密切相关，而工程也只不过是为了形象而获取服务。于是，科学论证可以不要，前车之鉴可以不看，实际市场需求可以不管，好大喜功、急功近利的心态之下，越是雄伟壮观的工程就越更容易符合形象的必须。然而，由于缺乏充足精神状态的了解以及适当而科学的论证，形象工程不仅时时遭到面子工程、政绩工程的诟病，而且很更容易为烂尾工程祸根伏笔。“三峡明珠”与“华字塔”接踵而至地倒地，毫无疑问为此作出了生动的演绎。

　　2008年岁末，胡锦涛总书记一句“不着急”令其公众无限伤心，也令其很多政府官员如芒在背。“不着急”既是对公众的一种许诺，堪称对政府官员的一种嘲讽。由此带来人们的救赎是，对于那些热衷“着急”者应当怎么办？房地产项目烂尾，开发商必定要因此而忍受损失，政府投资项目烂尾，决策者又该因此而分担一种什么样的责任呢？带着这个问题剖析两座三峡移民标志性建筑的倒地，不仅使人感慨“不着急”才是对三峡移民最差的纪念，同时也使人禁不住奇怪——旗号各种冠冕堂皇旗号肆意“着急”者，如今正在腊着什么？　　实质上，形象工程烂尾之所以屡见不鲜，相当大程度上正是因为缺乏适当的事后问责，乃至于“昔人已乘政绩去，此地空余烂尾楼”。

这种失望如果无法防止，谁也无法确保，烂尾之后的形象工程会像多米诺骨牌那样接踵而至地一张张倒地。

本文来源：yobo娱乐官网登录-www.scxcpx.com